1分快3

                                                              1分快3

                                                              来源:1分快3
                                                              发稿时间:2020-05-30 05:41:50

                                                              据美国有线电视新闻网(CNN)5月28日消息,在此轮推特标签风波之前,特朗普和各大社交平台之间就有过好几个回合的激烈论战。在近日,脸书(Facebook)和推特(Twitter)都宣布将对特朗普在社交平台上发布的内容进行事实检查,两家公司均强调,特朗普发布的消息具有“误导性”。

                                                              法院经审理认为,被告人张某某利用教养关系,长期对未满十四周岁的被害人实施奸淫行为,并猥亵被害人,其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪,依法应当从重惩处。张某在案发后主动投案,如实供述自己的主要罪行,系自首,依法可从轻处罚。张某有盗窃前科,可酌情从重处罚。据此,以强奸罪、猥亵儿童罪数罪并罚,判决被告人张某某有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。

                                                              由白人警察暴力执法致非裔男子死亡一事引发的公众愤怒仍在美国持续。截至当地时间5月29日晚,抗议已蔓延至全美约20个城市。明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗市已经开始实施宵禁,但抗议者仍未停止与警察对峙。

                                                              特朗普和社交平台的骂战

                                                              CNN报道称,为了防止社交平台监管机构屈服于来自白宫的压力,从而做出对经济有重大影响的决定,即便监管机构按照政府的要求试图制定新法规,他们也必须先征求民众的意见,因为特朗普可能利用政府权力,签署行政命令去打击与自己政见不合的私营经济从业者。

                                                              12岁少女遭继父性侵4年,继父被判有期徒刑15年

                                                              面对社交媒体与特朗普之间的论战,特朗普的政治盟友纷纷出动,竭力为其辩护,并指责推特正在干预2020年的总统选举,因为特朗普长期以来一直习惯于利用社交媒体发布信息,以此绕过主流媒体,直接和支持者对话。美国多位保守派人士指责社交平台借“事实核查”侵犯了用户的言论自由。现代快报讯 2019年,媒体曝光了多起侵犯未成年人权益恶性案件令人极其痛心,引起了社会大众对儿童权益保护问题的高度关注。六一儿童节来临之际,5月29日,江苏省高级人民法院向社会公布了七个保护未成年权益典型案例,包括利用教养关系性侵儿童犯罪、利用教学培训职业便利性侵儿童犯罪、严惩侵犯儿童的“咸猪手”犯罪等类型犯罪。

                                                              近年来,幼儿园、中小学及各类校外教育培训机构教师利用职业便利实施性侵儿童犯罪时有发生。

                                                              然而,即使29日晚宵禁已经生效,抗议者仍在继续活动,他们聚集在警察局周围的街道上,高喊着“没有正义就没有和平,要起诉警察”的口号。执法人员向街道上发射催泪瓦斯,乘坐军车巡逻。当地时间5月28日,在推特将美国总统特朗普发布的推文打上“需要事实检查”的标签之后,特朗普签署了一项针对社交媒体平台的行政命令,具体措施包括重新制定网络内容管理规定、禁止联邦政府在相关平台上做广告、要求联邦贸易委员会搜集有关白宫的政治偏见内容并就其提起诉讼等。然而,多位专家对此指出,特朗普这项行政命令部分条款恐违反美国宪法第一修正案,且有损政府机构独立性。

                                                              美国多位法律专家指出,特朗普行政命令的部分条款具有违宪的风险,不一定能通过司法检验。法律专家指出,签署针对社交平台的行政命令不仅是特朗普对行政权力边界的挑战,因其避开了国会的立法流程,而且还损害了联邦政府机构的独立性。